Чтo дeлaют из aлmaзoв и в kakих cфepaх oн пpиmeняeтcя?
Elton-zoloto.ru

Драгоценные металлы

Чтo дeлaют из aлmaзoв и в kakих cфepaх oн пpиmeняeтcя?

Правда о Бэтмене: 9 мифов о супергерое, в которые верят даже преданные поклонники

Не все комикс-гики знают то, что узнаешь ты.

Текст: Елизавета Шабанова · 19 февраля 2019

Миллиардер, плейбой, филантроп… Стоп-стоп! Нет, это мы не о мистере Старке, а о самом крутом и мрачном парне вселенной DC – Бэтмене. Вечеринкам он предпочитает сырой подвал – ну или бороться с преступностью под покровом ночи.

Комиксы о Бэтмене издаются со времен Второй Мировой, а фильмы собирают миллиарды долларов в прокате.

Один из больших минусов такой популярности – большое количество фейковых фактов о самом крутом парне в Готэм-Сити.

Спорим, некоторые из них ты даже принимала за чистую монету? Давай разбираться, что к чему.

Бэтмен – одиночка

Да, этот герой действительно любит иногда побыть наедине, склонен к паранойе и депрессии. К новым знакомым он тоже не сразу испытывает хоть какие-то теплые чувства. Но значит ли это, что он абсолютно одинок?

Вот и нет! Стоит Бэтмену оказаться в беде, вся Бэт-семья уже спешит на помощь. Состав «банды» постоянно меняется, ведь все зависит от вселенной, в которой происходят события. Мало того, что под маской Робина были разные люди, среди друзей «летучей мышки» отметились несколько Бэтгерл, Женщина-кошка, Оракул, Бэтвуман, Найтвинг …

В общем, ты поняла – персонажей там хоть отбавляй. Бэт-семья даже больше, чем вся Лига Справедливости!

Ни в одном фильме Бэтмен не восстает против зла один на один. Даже в трилогии Кристофера Нолана у героя Кристиана Бейла есть Альфред, помогающий ему создавать оборудование и машины.

У Бэтмена есть суперспособности

В этот факт верят либо те, кто не особо фанатеет от комиксов, либо те, кто очень невнимательно их читал и не смотрел трилогию Нолана. Что делает Бэтмена уникальным, так это отсутствие сверхспособностей. Он – обычный человек, которого можно ранить и убить. В одной из версий комикса у него даже случается сердечный приступ.

Он – представитель «смертных», потому так близок читателям. Конечно, он владеет несколькими видами единоборств, а также у него куча изобретений, помогающих бороться с преступностью. Бэтмен даже сумел победить Супермена! Правда, только со знанием слабых местах противника.

Бэтмен изначально был мрачным

Фрэнк Миллер – художник и создатель комиксов, вдохновивший многих режиссеров и разработчиков компьютерных игр. Учитывая, сколько историй Миллер создал для вселенной Бэтмена, многие фанаты считают его «первооткрывателем» этого мрачного нуарного мира. Он был тем, кто сломал довольно нелепый образ человека в костюме летучей мыши из 60-х.

Но нет, Миллер был не первым. До него были писатель Дэниел О’Нил и художник Нил Адамс. В 1969 Marvel завоевывали внимание фанатов комиксов, а у DC стали падать продажи.

Персонажи были слишком одинаковыми, и любители цветных картинок не видели разницы между двумя изданиями.

Тогда О’Нил и Адамс решили поменять историю. То, что они придумали, оказалось более мрачным, угрюмым и эпическим по сравнению с радужными приключениями Супермена. «Темный» образ закрепился за персонажем и прошел с ним вплоть до последних фильмов. Так что Миллер сам вдохновлялся работой двух этих людей, а нам, фанатам нужно помнить, кого за это благодарить.

Бэтмен мог бы существовать в реальности

Конечно, нет. Мы уже разобрались, что сверхспособностями его не одарили, но вряд ли такой человек мог бы существовать в нашем мире. Брюс Уэйн, как известно, 10-15 лет провел в горах, где обучался искусству единоборств. Потом он вернулся в Готэм и тут же стал бороться с преступностью. Только вот в реальности ландшафт и климат в городе и на скалах совершенно разные.

Бэтмену пришлось бы провести еще пару лет, адаптируясь к новым условиям, прежде чем он бы смог кого-нибудь одолеть в городе – уж тем более прыгать с крыши на крышу.

К тому же просто невозможно вести такой образ жизни – управлять компанией днем и бороться со злодеями ночью. Обычного человека хватило бы на пару лет, прежде чем физические и эмоциональные силы окончательно истощились. На это сделал акцент Кристофер Нолан в своей трилогии: его Брюс Уэйн отошел от дел спустя несколько лет «карьеры» героя Готэма. Плюс за реалистичность!

Бэтмен никогда никого не убивал

Да, изначально у Бэтмена было кредо – никакого огнестрельного оружия и никаких убийств. Но соблюдал ли он эти правила? Нет. После 40-х художники комиксов нередко «заставляли» персонажа сбрасывать плохих парней с крыш или еще похуже – кидать в чан с химикатами.

Вариантов смерти для врагов всегда было много. Он даже бросил KGBeast (да-да, производное от КГБ) умирать от голода в канализации. Злодей успел сбежать, но это не делает чести супергерою в черном костюме. Ну а о последних фильмах и говорить нечего: на YouTube есть ролики со счетчиком всех убийств в трилогии Нолана и фильме Зака Снайдера.

У Бэтмена не было детей

С таким опасным образом жизни о спокойных вечерах в окружении деток и мечтать не приходится. Тем не менее – у Бэтмена есть сын. Если ты смотрела мультсериал 2000-х, то наверняка помнишь героиню Талии Аль-Гул, которая сыграла не последнюю роль в судьбе Брюса Уэйна. Она и стала матерью их общего сына Дэмиена.

В подростковом возрасте мальчик был оставлен матерью на попечение отцу, который до этого не знал о существовании сына.

Причины скрывать ребенка были: по матери Дэмиен был внуком заклятого врага Бэтмена – Ра’са аль Гула. Закончилась история довольно мило: сын примерил на себя маску Робина и стал помощником отца.

У Бэтмена нет братьев и сестер

В большинстве киношных версий Брюс Уэйн – действительно единственный ребенок в семье. Персонаж становится тем, кем он есть, из-за смерти родителей. Но есть вселенная, в которой у Уэйнов был еще один ребенок, старший Томас Уэйн. У него тоже трагическая судьба: он попал в автокатастрофу и получил серьезную травму головы. Родители Брюса не успели рассказать ему о семейной тайне, и сам герой узнал о существовании брата гораздо позже.

В фильмах Томас Уэйн еще не появлялся, но надеемся, что все еще впереди и нас ждет неплохая семейная драма.

Боб Кейн придумал Бэтмена

Каждый раз, когда ты смотрела фильм или мультфильм о Брюсе Уэйне, читала комикс или играла в компьютерную игру, ты могла натыкаться на одно имя. Предложение, которым открывается любое произведение о мстителе из Готэм-Сити, звучит примерно так: «Персонаж Бэтмен придуман Бобом Кейном».

Но так ли это? Отчасти да. В 30-е у Кейна была идея создать героя по имени «Человек-летучая мышь». Он нарисовал скетч: парень-блондин в красной рубашке и в маске расцветки домино. Боб показал рисунок художнику комиксов Биллу Фингеру, который взял идею и внес свои изменения. То есть, создал персонажа, которого мы сегодня знаем как Бэтмена.

Именно Фингер дал Бэтмену крутой кожаный костюм, Бэтмобиль, трагическое прошлое и полное отсутствие суперспособностей. Билл также подарил миру главного врага и главную союзницу Бэтмена – Джокера и Женщину-кошку соответственно.

Фингер прописал историю, а Кейн – нарисовал ее. Так почему же создателем называют только одного из них?

Дело в том, что Боб Кейн запатентовал свою придумку, поэтому Билл Фингер не имел никаких юридических прав на персонажа.

А раз нет прав, то и в титрах упоминать его было незачем. И именно поэтому большинство фанатов комиксов и кино считают, что создание Бэтмена – заслуга только одного человека. Заслуга Фингера так и оставалась неоцененной до 75-летия персонажа. Билла официально признали со-создателем. А в фильме «Бэтмен vs Супермен: на заре справедливости», впервые в титрах были указаны оба художника.

Самые крутые моменты пришли из комиксов

В развитие персонажа внесли свой вклад как ТВ-шоу, так и театральные постановки. Да и сколько было крутых фильмов! Например, персонаж Харли Квин был введен только в мульт-сериале, а мрачная, но технологичная Бэт-пещера появилась в театральной постановке.

Ну что, теперь ты по праву можешь считаться знатоком истории персонажа Бэтмена!

Блесни знаниями перед друзьями и завоюй заслуженное звание «гик-королевы».

9 шагов, которые люди требуют немедленно сделать от властей России из-за эпидемии коронавируса

И что они на самом деле делают.

Многие россияне считают, что власти страны делают недостаточно для смягчения последствий эпидемии коронавируса. Кстати, так считают не только в России. Во многих странах правительство оказалось неготовым к пандемии COVID-19. Однако реакция и помощь правительств развитых стран очевидно отличается от аналогичных действий российских властей.

— В Великобритании компаниям будут предоставлены кредитные гарантии на £330 млрд ($400 млрд), что составляет 15% от ВВП страны.

— Правительство ФРГ приняло пакет помощи частным предпринимателям и компаниям, а также различным группам населения. Он может превысить €750 млрд.

— Италия выделяет €25 млрд только на поддержку семей и компаний в условиях чрезвычайной ситуации. На финансирование системы здравоохранения государство выделит не менее €3,5 млрд. Выплаты по займам и ипотечным кредитам бизнеса и населения будут приостановлены — их покроют госгарантии для банков. Для итальянцев, которые не могут работать из-за карантина, предусмотрены специальные выплаты.

— Правительство Испании приняло решение выделить €200 млрд на борьбу с коронавирусом и его последствиями для страны. Эта сумма составляет около 20% ВВП страны.

— Премьер-министр Польши Матеуш Моравецкий заявил, что оценочная стоимость антикризисного пакета составляет около 212 млрд злотых (€46,2 млрд).

— Президент США Дональд Трамп подписал закон о предоставлении финансовой помощи пострадавшим от вспышки коронавируса на сумму $100 млрд. Он включает положения об оплачиваемом отпуске для работников на случай чрезвычайных обстоятельств, а также о бесплатном тестировании на вирус. 25 марта Сенат одобрил пакет стимулирующих экономику мер в размере $2 трлн. В частности, $500 млрд планируется перечислить в фонд поддержки компаний, городов и штатов, из них $25 млрд — авиакомпаниям и $17 млрд — стратегически важным предприятиям. $500 млрд правительство намерено выплатить американцам c доходом до $75 тыс. в год (по $1,2 тыс. на взрослого и по $500 на ребенка). Кроме того, еще $4 трлн готовится выделить Федеральная резервная система США.

— Правительство Австралии объявило о введении пакета экономических мер на сумму 17,6 млрд австралийских долларов ($10,5 млрд), 22 марта — второго пакета в размере 66 млрд австралийских долларов (почти $40 млрд). Совокупный объем двух программ составит почти 10% ВВП страны.

— Президент Египта Абдель Фаттах ас-Сиси заявил, что правительство выделило 100 млрд египетских фунтов ($6,4 млрд) на финансирование плана по противодействию кризису, вызванному распространением коронавируса (все данные — ТАСС).

В России глава правительства Михаил Мишустин заявил, что на реализацию антикризисных мер и борьбу с коронавирусом в бюджете зарезервировано 1,4 трлн рублей. Это не значит, что их потратят, это значит, что столько могут потратить. По сегодняшнему курсу, это примерно $18 млрд. Объем ВВП России за 2019 год составил примерно 109 трлн рублей. То есть 1,4 триллионов — это, по приблизительным подсчетам, чуть больше одного процента ВВП.

Если бы в России решили потратить на борьбу с последствиями эпидемии коронавируса, как США (не в абсолютных цифрах, а в процентах от ВВП), то власти должны были выделить, по грубым подсчетам, примерно 30 триллионов рублей.

Неудивительно, что многие россияне не очень довольны помощью от властей. «Росбалт Like» изучил соцсети, СМИ и прочие источники и выделил 9 основных шагов, которые люди предлагают сделать властям немедленно.

Читать еще:  Граверы электрические какой выбрать

1. Ввести нормальный режим ЧС.

Согласен с Потапенко. То что сейчас вытворяет путинский режим, называется правой беспредел.
Почему не вводят режим ЧС или ЧП?
Придумали «режим самоизоляции», чтобы снять с себя отвественность за людей и бизнес. https://t.co/XREXquOXOy. pic.twitter.com/QgOMbyxKAO

Что делают власти: Ничего. В случае введения законного режима ЧС они будут нести ответственность за его выполнение и результаты, а также, по закону, материальную ответственность за потери юридических и физических лиц из-за его введения.

2. Заморозить оплату услуг ЖКХ.

Почему в качестве хоть какой-то поддержки государство не покроет услуги жкх? У нас же национальные богатства и мы такая щедрая душа, что простили миллиарды другим странам. Для некоторых это половина зарплаты, а у «очень эффективных» так себе, даже не пол коробки из-под обуви.

Что делают власти: Пока такого решения не принято. При этом есть прогноз, что в период изоляции расходы российских семей на оплату ЖКУ вырастут примерно на треть. То есть придется компенсировать даже больше, чем обычно. Можно было бы хотя бы отменить индексацию тарифов ЖКХ, которая происходит ежегодно 1 июля, к примеру, в 2020 году в среднем по стране ожидается четырехпроцентное повышение тарифов на жилищно-коммунальные услуги.

3. Заморозить налоги для граждан.

надо же на что-то мусорскую армию содержать

Что делают власти: Решения о заморозке выплат налогов нет. Видимо, помимо чисто финансовых потерь, есть еще и психологический аспект. Государство годами приучало граждан платить налоги (приучило до сих пор не всех и не все). Видимо, «они» считают, что если теперь объявить налоговые каникулы, то многие так с них и не вернутся.

4. Заморозить налоги для малого и среднего бизнеса.

Государство, которое столько лет собирало с бизнеса налоги, в трудную минуту не только ему не помогло, а бросило на произвол судьбы, да не просто бросило, а ещё и подтолкнуло в пропасть.

Карельские ИП взвыли и нацарапали коллективное письмо губернатору республики. В нём они просят:

1. Ввести режим ЧС
2. Отменить налоги за I и II кварталы 2020 г.
3. Выплачивать пособие работникам частных организаций на время ЧС
4. И т.д и т. п.

Кому вы нужны. Наивные…

— Федька Каторжный & Дух Времени (@Romantik_0578) April 3, 2020

Что делают власти: Правительство совместно со Сбербанком и ВТБ обещает запустить пилотный проект по выдаче кредитов бизнесу с нулевой ставкой на выдачу зарплат сотрудникам. Об этом на встрече президента России Владимира Путина с предпринимателями заявил первый вице-премьер Андрей Белоусов. ЦБ РФ направил 150 млрд рублей на поддержку кредитования банками субъектов малого и среднего предпринимательства «с целью бесперебойного выполнения ими обязательств по заработной плате перед сотрудниками».

5. Выплатить ВСЕМ деньги на период эпидемии коронавируса.

Что делают власти: В каких-то регионах какие-то выплаты все-таки есть, но не всем и недостаточно. Если не 100 тысяч рублей каждому (или даже семье), то какие-то ощутимые выплаты нуждающимся людям бюджет РФ вполне может позволить. Об этом, к примеру, говорил Анатолий Чубайс в эфире программы «60 минут» на телеканале «Россия-1» 25 марта.

Смотреть с отметки 2:01.

Чубайс предлагает распечатать Стабилизационный фонд для выплаты не всем, но нуждающимся категориям россиян: «Пришел час, ровно сейчас эта кубышка спасет в России десятки миллионов людей от потери работы и зарплаты». Правда, глава Роснано не уточнил, каким именно категориям и сколько выплачивать, но это довольно сложная тема и критерии должно выработать правительство.

5. Заморозить выплату процентов по кредитам, ипотекам и прочим займам.

ниииичччего не куплено не подготовлено… как быть то?
На что? за все ведь платить надо… и бац вспомнила облегчающую ситуацию до слез прям! Нету ни ипотеки! Ни кредитов! слава богу хотяб об этом за ранее подумала и подготовилась доброе утро Ксюша! и поглажу себя по голове

Где мораторий на оплату жкх кредитов и ипотеки

— Сергей Нифантов 1⃣ 9⃣ 1⃣ 7⃣ НЕ СМИ ‏ (@serega_nifantov) April 2, 2020

Они так ничего и не поняли. Ну-ну!

Россияне, соглашайтесь на обнуление сроков только при условии обнуления кредитов и ипотеки!

Что делают власти: Принят закон о кредитных каникулах для оказавшихся в тяжелой ситуации из-за коронавируса. Закон предусматривает каникулы по потребительским и ипотечным кредитам. Заемщик может попросить об отсрочке на срок до шести месяцев, если его доходы за последний месяц снизились по сравнению со средним показателем прошлого года на 30 и более процентов. Пока закон не вступил в силу (требуется одобрение СФ и президента), но вряд ли это займет больше недели.

По данным ЦБ РФ, от заемщиков уже поступило около 27 тыс. заявлений об изменении условий кредитного договора в связи со снижением дохода, возникшим в результате распространения коронавирусной инфекции. По состоянию на 1 апреля, банками рассмотрено более чем 12,5 тыс. поступивших заявлений, то есть около половины. Из них 9,8 тыс. приходится на потребительские кредиты, 2,7 тыс. заявок — на ипотечные кредиты. При этом банками удовлетворено 2,1 тыс. заявлений граждан о реструктуризации кредитов (1,6 тыс. — по потребительским кредитам и около 500 — по ипотечным).

6. Обеспечить всем необходимым врачей.

Медики продолжают говорить, что чинуши лгут.

Медсестра из города Богдановича просит вместо отправки самолётов в другие страны обеспечить российских врачей средствами защиты. pic.twitter.com/XsOpwsKpu3

СМИ: врачам должен быть выделен транспорт для передвижения (работа-дом), врачей обеспечить всей необходимой помощью, ведь они — наше все.
На самом деле: транспорта нет, второй день живу в кабинете (ехать очень далеко), питание — дошик.
И почему я не удивлён.#медицинаКР pic.twitter.com/J8OsBSUyFe

Отличная статья. Прогнозы, к сожалению, вовсе не радостные, что и требовалось доказать при нашей суперразваленной медицине. И именно сейчас надо не молчать об этом и сделать все возможное для врачей, чтобы обеспечить их нормальную работу и защиту https://t.co/sgbsZfdUZs

Что делают власти: Сегодня премьер Михаил Мишустин заявил, что врачи и медсестры, лечащие пациентов с коронавирусной инфекцией, должны быть защищены в первую очередь, нужно сделать все для их безопасной работы и контролировать наличие в медучреждениях ключевых специалистов. Он обращался к властям регионов. Слова правильные, но в реальности ситуация тяжелая.

2 апреля президент Владимир Путин поручил правительству и властям регионов обеспечить медиков спецодеждой и средствами защиты для работы с пациентами с коронавирусом. Кстати, вчера пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков заявил, что, по данным оперативного штаба, у врачей достаточно средств защиты.

7. Закрыть границы региона.

В некоторых регионах РФ жители требуют закрыть границы для приезжих. Например, губернатор Магаданской области Сергей Носов заявил о планах закрыть границу с Якутией. Пока такое положение введено только в Чечне. Но так как Владимир Путин отдал полномочия по предотвращению эпидемии губернаторам, то не исключено, что в случае неблагоприятного развития ситуации, они пойдут на такой шаг.

8. Отменить весенний призыв в армию.

Напоминаю в лишний раз: сторонники призыва — всегда русофобы

Что делают власти: Ничего. Точнее, призыв объявлен.

9. Вывезти соотечественников, застрявших за границей.

Тот самый момент, когда Путин в своем обращении не сказал ни слова о людях застрявших за границей и ты один из них… pic.twitter.com/qw9va1VpFj

Что делают власти: По сообщениям прессы и официальным заявлениям, можно понять, что принято решение пока не вывозить всех застрявших из-за карантийных мер по всему миру (это порой и невозможно), а делать это постепенно. А пока выделить им деньги на проживание. Правительство РФ нашло 500 млн рублей для этих целей.

«При необходимости россиянам будут также продлены сроки действия документов, на основании которых они находятся за рубежом», — добавил глава правительства РФ Михаил Мишустин. Он отметил, что дал поручение МИД, Минтрансу и Росавиации «составить четкий график возвращения наших граждан, чтобы люди точно знали, когда и каким рейсом они смогут вернуться на родину».

В среду, 1 апреля, директор консульского департамента МИД РФ Иван Волынкин сообщал, что порядка 25 тысяч россиян, находящихся на данный момент за рубежом, хотят приехать в Россию в связи с ситуацией с коронавирусом, сообщает Интерфакс.

10. Что еще делают власти.

Список законов, уже принятых Госдумой, для борьбы с эпидемией и облегчения россиянам последствий от эпидемии коронавируса.

Помимо законов, есть отдельные решения правительства и президента. Кроме того, должны приниматься меры поддержки граждан на уровне регионов. О них должны рассказывать сайты местных администраций регионов.

Идеи о том, как с пользой провести время в изоляции, а также фото и видео из охваченных эпидемией коронавируса городов присылайте

Против течения: Зак Снайдер и его «Бэтмен против Супермена»

Популярный агрегатор рецензий Rotten Tomatoes на сегодняшний день оценивает новый фильм Зака Снайдера «Бэтмен против Супермена: На заре справедливости» унизительными 29% «свежести»

5. Аффлек – лучший Бэтмен, чем все предыдущие.

Собственно, здесь я не буду оригинальничать, безусловный успех Бена Аффлека в новом облике отметили едва ли не все зрители и критики, кроме совсем оголтелых хейтеров. Действительно, актер необыкновенно комфортно чувствует себя в новой роли, хотя для многих это и явилось сюрпризом. Мы наконец-то получили сбалансированного супергероя, который одинаково хорош и в костюме-тройке Брюса Уэйна, и в металлической броне Бэтмена. Придает веса супергерою и его зрелость – Бэтмен больше не мстящий за родителей молодой человек, это умудренный опытом боец, устоявший под множественными ударами судьбы (смерть отца и матери нам показали, а вот судьба Робина осталась неизвестной). В конце концов Аффлек – просто хороший актер, он великолепно демонстрирует изменения психологического портрета своего героя, в сцене, когда Уэйн спасает девочку под обломками здания, его глаза почти буквально наливаются кровью – это великолепно! Но даже не это делает нового Бэтмена уникальным и лучшим. Бэтмен новой франшизы убивает, и убивает со смаком. Вы скажете: «Что же здесь такого? Нолановский Бэтмен тоже убивал и не морщился» – и будете отчасти правы, но лишь отчасти. Новый Темный рыцарь убивает со смаком, уверенно, намеренно (вспомните пригвожденного ножом в сердце к стене боевика). Бэтмен Нолана «спалился» на том, что оставил в живых Джокера – мол, надежда на перевоспитание остается даже для такого порождения хаоса. Бэтмен Снайдера предпочитает проверенный способ искоренения преступности – в кого он не всадил пулю, кому он не свернул шею, Бэтс оставляет метку, с которой в тюрьме ждет верная гибель. Кому как, а мне новый Бэтмен пришелся по вкусу – к черту устаревшие правила No guns, no kills, зло слишком сильно и неуправляемо, чтобы оставлять ему шансы на восстановление сил.

Кадр из фильма “Бэтмен против Супермена: На заре справедливости”

4. Эффектная открывающая сцена меняет представление о кинокомиксах.

Marvel потребовалось снять 12 фильмов, для того чтобы осознать правила одного из главных своих супергероев: «Большая сила влечет за собой большую ответственность», и только теперь мы видим, то Капитана Америка и Черную вдову правительство распекает за причиненный городам ущерб, за сотни погибших мирных жителей, за разрушения, оправиться от которых с трудом могут сами «Мстители», что уж говорить о простых людях. Снайдер пришел к мысли о последствиях поступков супергероев уже во втором фильме франшизы (если уж быть совсем точными, то об этом еще «Хранители» были) и продемонстрировал проблему блистательной сценой разрушения Метрополиса во время битвы Супермена с генералом Зодом. Конечно, мы задумывались об этом и раньше – разрушительные схватки сил зла с силами добра на улицах американских городов или в европейской глубинке не могут обойтись без случайных жертв. Но только теперь на этом аспекте сделан серьезный упор – Брюс Уэйн с ужасом наблюдает не за тем, как гибнет башня, олицетворяющая его империю, а за тем, как умирают люди, находящиеся в его подчинении, верившие в его могущество, не ожидавшие скорой смерти. Трагическая сцена с девочкой, чудом спасенной из-под обломков здания Wayne Ent., говорит о внутреннем мире, его стремлениях, его готовности стоять на страже того мира, к которому он привык, больше любых других введений в характеры. Пожалуй, начало «Бэтмена против Супермена» – это лучшее представление героев со времен начала большой кинокомиксной эры.

Читать еще:  Уkpaшeния из гemaтитa – cтильнocть, mиcтиka и дocтyпнocть

Кадр из фильма “Бэтмен против Супермена: На заре справедливости”

3. Мотивация героев понятна и объяснима.

Очевидно, самую большую волну протеста зрителей и критиков вызвало то, что не всем оказались понятны истинные стремления героев фильма, причины их конфликта и способы преодоления противоречий. Допускаю, что на первый взгляд многое в «Бэтмене против Супермена» кажется непродуманным, противоречивым и плохо обоснованным, поэтому предлагаю вместе поразмыслить о том, что ведет героев фильма от начальной сцены к финальным титрам картины. Мотивировки Бэтмена/Уэйна мы уже частично коснулись, да тут и придумывать ничего не нужно, герой Аффлека свои мысли выражает вполне отчетливо: «Если есть хоть малейший шанс, что Супермен может оказаться злом, его нужно остановить прямо сейчас». И Бэтмен все делает для этого – он ищет способы противостоять безграничной силе криптонца, он ищет способы минимизировать разрушения, он готов отдать жизнь за человечество, находящееся под угрозой.

Совсем другое дело с Суперменом. Защитив Землю от терраморфирования в «Человеке из стали» (что само по себе сомнительный поступок с точки зрения потомков Криптона) и отказавшись от родины, Суп не стал человеком. Да, он надел очки Кларка Кента, прибрал к рукам хорошенькую журналисточку и стал передвигаться на велосипеде, но это не делает его своим, а тем более хорошим. Супермен почивает на лаврах бога, он покорно принимает подношение в виде огромного монумента, выполняет время от времени показательные подвиги, позволяет молиться на себя. Это не Пиноккио, мечтавший стать человеком, и даже не Электроник, завидовавший Сыроежкину, это самовлюбленный пришелец, который возомнил себя главным по планете. Отсюда проистекает ненависть Супермена к Бэтмену, криптонец желает сохранить за собой монополию на насилие, пусть даже в адрес преступных элементов. И Супермен без зазрения совести методично идет к убийству Бэтмена, обманывая самого себя человеколюбивыми гуманистическими мотивами.

Промо-кадр к фильму “Бэтмен против Супермена: На заре справедливости”

Слабейшей среди троицы ведущих персонажей видится мотивация Лекса Лютора, даже скорее не мотивация, а способы решения задач, поставленных перед самим собой, но и здесь во всем можно разобраться, если не спешить. Давайте по порядку. Лекс видит в Супермене бога, того самого бога, который когда-то не защитил его от насилия отца, а теперь у Лютора есть возможность подчинить этого бога себе, наказать, отплатить – разве кто-то устоит перед подобным искушением? Но сначала Лекс натравливает Супермена на Бэтмена, нагло вторгшегося на территорию магната, – Лютор ожидает легкой победы криптонца над человеком. Затем по плану молодого злодея Супермена должен уничтожить Думсдэй, лишенный ограничений морали, любви и человечности, которые пусть и в гомеопатических дозах, но в Супе присутствуют. Как Лекс собирался дальше управлять Думсдэем? А никак. Почему вы решили, что убийство бога не конечный пункт пути Лютора? Низвергнуть недостижимое – вот смысл действий героя Айзенберга, и он не нуждается ни в зрителях, ни в одобрении, ни во вписывании своего имени в историю. После смерти Супермена хоть потоп, и в этом есть свой смысл, особенно когда ты и без этого находишься на вершине мира.

2. Великолепный задел на будущее.

Я не стал затрагивать мотивацию Чудо-женщины, но только по той причине, что пока мы об этом персонаже знаем слишком мало. Вообще, столь активное использование в фильме персонажа Галь Гадот для многих стало неожиданностью, мы рассчитывали на небольшое камео как завязку сиквела, но увидели достаточно, чтобы пожелать скорейшего выхода сольника Чудо-женщины. Но ее боевые возможности и таинственное прошлое – не все, что может дать почву для увлекательных продолжений. Мы получили впечатляющие видеооткрытки от трех других Мета-людей, остался неразрешенным вопрос о послании из будущего для Брюса Уэйна, наконец, героям грядущей «Лиги справедливости» как-то придется решать проблему воскрешения Супермена – это ли не лучшее, что может представить себе фанат кинокомиксов? Тысячи ниточек, каждая из которых может повлечь за собой интереснейший проект. И это мы еще не вспоминаем о том, что параллельно развивается история «Отряда самоубийц», что ранее стоявший под вопросом новый сольник Бэтмена обрел плотную почву, в конце концов у DC и WB есть еще один не вскрытый козырь – Зеленый Фонарь, о котором в «Бэтмене против Супермена» не сказано ни полслова. Как видите, будущее франшизы почти безгранично, а учитывая пресыщение продукцией Marvel, новый комикс-мир, более мрачный и суровый, вполне может оказаться более востребованным, чем бесконечные диснеевские «Мстители», скатившиеся в зрелище для семейных пар с маленькими детьми.

Кадр из фильма “Бэтмен против Супермена: На заре справедливости”

1. Киновселенная DC ближе в «Хранителям», чем к «Мстителям».

Последнее утверждение только кажется несущественным, на самом деле взросление аудитории может оказаться важным фактором уже в ближайшие пару лет. Пресытившись развеселыми «Тором» и «Железным человеком», третий фильм о котором вообще в какой-то момент превратился в рождественское детское кино а-ля «Полет навигатора», публика с годами обязательно захочет чего-то более серьезного и мрачного – и тут на помощь придут нолановская трилогия о «Темном рыцаре» и стартовавшая с «Человека из стали» франшиза DC. В свое время блистательные «Хранители» того же Снайдера оказались невостребованы зрителем, но только потому, что публика оказалась не готова к подобному взгляду на супергероев. Воспитанные «Человеком-пауком» и «Фантастическими четверками», даже поклонники комиксов уверовали в невозможность присутствия полноценной драмы в сюжетах экранизаций графических романов, но сейчас эта преграда сломлена. Кинокомикс может быть драматичным, он может ставить серьезные вопросы, в нем могут соперничать персонажи, у каждого из которых есть объяснимый и даже принимаемый зрителем мотив, пусть даже и мотив творить зло. И «Бэтмен против Супермена» – отличный пример такого кинокомикса, с противоречивыми героями, со страхами и демонами, с неуверенностью и преодолением сомнений, с враждой, оборачивающейся сотрудничеством, и дружбой, прикрывающей жестокое предательство. «Бэтмен против Супермена» – кино взрослое, мрачное, впечатляющее глубиной бездны, в которую Снайдер подталкивает заглянуть зрителя, в нем больше экзистенциальных вопросов и неявных намеков на социум, религию и политику, чем во всех «Мстителях» сразу. Так стоит ли бросать грязью в то, что не до конца осмыслено?

Уверен, «Бэтмен против Супермена» еще долго будет ведущей темой обсуждения кинокритиков, киноманов и простых зрителей. Не избежит лента Зака Снайдера и сравнения с новым фильмом о противостоянии Капитана Америка и Железного человека. Но уже сейчас можно сказать то, что не изменит ни одно стороннее обстоятельство: «На заре справедливости» получился не таким, каким его хотели видеть фанаты. Он получился лучше, просто не все зрители к этому «лучшему» готовы. И это лучший повод пересмотреть картину, вы точно не пожалеете о потраченных трех часах.

Лига справедливости, 2017

Объемный супергероический проект, объединяющий Супермена, Бэтмена, Чудо-женщину, Флэша, Зеленого Фонаря, Аквамена и Марсианского Охотника. Величайшие герои Земли объединяются в одну команду под названием «Лига справедливости», для борьбы с угрозами, с которыми они не в силах справиться поодиночке.

«Лига справедливости: Порезанный на кусочки герой»

«Они чувствуют страх», – пафосное начало, подбитое серьёзными битами и вывесками «Супермен мертв» – знакомо ли оно нам? Конечно, если исключить из этого списка Супермена и заменить его несколько иной ситуацией из «Бэтмена против Супермена», то легко ли Вы сможете вспомнить прошлогодний фильм Зака Снайдера? Вспомнить не трудно, истинный почерк режиссёра хорошо заметен. Вот только, сильно ли будет искорежена надпись, после того, как Джосс Уидон («Мстители»; «Мстители: Эра Альтрона») подправит всё своей рукой? До момента релиза этот вопрос был самым актуальным и волнительным. И что оказалось в итоге? Переправление всего, что можно или слабый обвод чужой записи? Ответ на миллион, каждый из которых скажет, что видит ситуацию по-своему.

​​​​​​​Ответ – да. Картина Снайдера подверглась мелким реконструкциям со стороны Уидона, но, пожалуй, это были именно те изменения, которые напрочь переделали всю стилистику Зака. Учитывая то, какие слухи сейчас ходят про изменения, совершённые Уидоном, можно смело утверждать, что продолжи продакшн первоначальный режиссёр, конечный итог был бы совершенно иным. И дело даже не в том, что вся критика преподносится к фильмам DC Comics по инерции, а в том, что компания не продолжает изучать свои ошибки. В «БпС: На заре справедливости» хронометраж составлял 151 минуту, при том, что многие вещи там до конца рассказать не успели. Здесь же длительность не достигает и двух часов. Как думаете, всё ли было рассказано/развито за это время? Нет и нет! В какой-то момент времени действительно возникает мысля, что ста десяти минут фильма хватает, но это начинает казаться только от безысходности. Фильму не хватает банального – развития сценария. А с ним здесь всё более-менее хорошо.

Начнём с хорошего, чего здесь очень мало. «Лига справедливости» дарит нам двух новых дебютантов в сериале DC. Джейсон Момоа и Эзра Миллер – это лучшее, что могло случиться с их героями, Акваменом и Флэшем, соответственно. Первый добавляет ленте брутальности, которая кипит здесь до накалённого предела. Второй преподносит юмористики в мрачную историю, продолжающая своё вещание второй год. Сказать, что остальные герои каким-то образом влияют на развитие химии между своими персонажами – ничего не сказать. Галь Гадот продолжает показывать уровень, установленный «Чудо-женщиной». Кто-то скажет, что между Дианой и Брюсом Уэйном создаётся некая любовная ситуация, но разве это любовная линия? У героев практически нет совместных сцен, а те, что преподносятся, не предполагают ничем, кроме обыкновенных разговоров о «будущем команды». Бен Аффлек – пожалуй, главное разочарование «Лиги». Если в «Бэтмене против Супермена» его герой действовал на первых ролях (чего ожидали и здесь), то сейчас он более второстепенный герой, действующий в качестве подмастерья для совершения личных целей. Генри Кавелл и его Супермен появляются от силы на пятнадцать-двадцать минут. Но, наверное, это именно те минуты, которые приводят в радость, нежели разочарование.

Искать плюсы в «Лиге справедливости» – всё равно, что искать иголку в стоге сена. И там, и там итог будет один – фиг. Произведение берёт положительными эмоциями лишь в отдельно взятых ситуациях, а когда начинаешь думать о цельных эпизодах, то слишком быстро понимаешь, что таковых и нет. Помните красочную экшн-сцену на складе в прошлом году? Ничего подобного тут нет и в помине. Момент, когда Степпенфулв взял заложников и спрятал их в забытом всеми месте – детский лепет, по сравнению с тем, что мы видели в прошлом году. Всё-таки, заявления о том, что Джосс Уидон значительно испоганил картину Зака Снайдера не то, что имеют смысл – они являются существенной правдой. Что-что, а с экшеном у Снайдера был бы полный порядок, в этом будьте уверенны. Спросите: «Откуда об этом можно знать?». А тут и знать об этом не нужно. Всё видно невооружённым глазом.

Читать еще:  Отличительные особенности платины и белого золота

Ещё на уровне пре-продакшена было заметно, что графика сильно уступает своим соотечественникам. Ходили разговоры, что это же всего-навсего трейлинговая версия и к релизу всё поправят. Но не надейтесь на чудо – его не произойдёт. От конечного итога жутко режет глаза, даже в тех местах, где графика в общем-то и не нужна. И самая главная претензия возникает именно в графическом вопросе: Известно, что Зак Снайдер хотел несколько преобразить темноту повествования истории, тем самым сделав тона светлее. Такое решение было решено провести в конечном акте картины, но после прихода Джосса Уидона вся реализация пошла ко дну. Режиссёр дилогии «Мстителей» изменил стиль финальной битвы, сгустив краски и сделав из картинки ужасную палитру, от которой становится тошно. Не думайте, что всё это – придирки. Качество картинки страдает на каждом шагу. Из-за этого страдает и экшн-обстановка фильма. Выше уже было написано, что громадных и красивых сцен нет, зато присутствует огромное количество средних эпизодов, больше похожих на подогрев к основе. Всё худо-бедное положение состоит в том, что основы как-раз-таки и нет. На одной ноге ещё можно устоять, а вот без поддержки сделать этого не получится.

«БпС: На заре справедливости» – главный злодей – кто-нибудь помнит о нём? Совсем малую долю. «Чудо-женщина» и его Арес. Кто-нибудь помнит в чем заключалась его харизма? Чем он привлекал? Что делал для того, чтобы на него обратили внимание и начали ему симпатизировать? Ведь нет, не было таких потрясающих злодеев в этих двух франшизах и к сожалению, нет его и «Лиге справедливости». Степпенвулф – это очередной крутой злодей с масштабными идеями по завоеванию мира, который традиционно слабеет в финальном акте. У антагониста нет харизмы, за которую стоило бы держаться. Нет чёткого объяснения его мотивов. Как такового, нет и персонажа. Лишь картонная версия, которая старается быть самостоятельной основой, но не более того. И именно здесь стоит винить хронометраж, из-за которого злодею не успели раскрыть целей и его желания.

Вердикт. «Лига справедливости» – что это? Удавшееся объединение всех героев или искрометный провал? Картина лучше «Бэтмена и Супермена», но достичь «Чудо-женщины» она не смогла. «Лига справедливости» – это тот случай, когда количество минусов не то, чтобы перевешивают плюсы, но и сильно искажают впечатление о ней. К концу рецензии было трудно решить, какую поставить оценку творению Зака Снайдера/Джосса Уидона, но, определенно, это не тот фильм, который мы бы увидели изначально, не поменяйся здесь режиссёр. И всё-таки, «Лиге» стоит поставить неуд.

Что удалось:
– Эзра Миллер.
– Джейсон Момоа.
– Саундтрек.
– Пафос.

Что не получилось:
– Сюжет.
– Главный злодей.
– Графическая составляющая.
– Бэтмен (к сожалению, его стоит вынести, как отдельный пункт).
– Развитие главных аспектов фильма.
– Излишний пафос.

Кто убил родителей Бэтмена?

Все ведь знакомы с этой невероятно грустной историей о том, как Бэтмен стал Бэтменом? Вернее, Брюс Уэйн стал Бэтменом…

Корнем «бэт-проблемы» принято считать убийство супружеской четы Уэйнов уличным грабителем Джо Чиллом (Joe Chill). Увидев на шее Марты Уэйн дорогое жемчужное ожерелье, он попытался его украсть, однако Томас Уэйн стал защищать свою жену. Увы, вместо этого он получил пулю в живот. Далее по тексту грабитель стреляет в Марту Уэйн только для того, чтобы она перестала кричать…

Но правда ли то, что увидел маленький Брюс?

Для начала слегка заглянем в историю кто такие Томас и Марта Уэйн.

Томас Уэйн был одаренным хирургом и наследником состояния Уэйнов. Он в равной степени посвящал себя медицине и благотворительности. Будучи замечательным хирургом, Томас заслужил уважение преступной семьи Фальконе, когда провел операцию над Кармайном Фальконе прямо в гостиной, где Альфред был в роли ассистента. Малыш Брюс тайком наблюдал за этим. Когда он позже спросил у Альфреда, не лучше ли было бы позволить Фальконе умереть, Альфред ответил, что Томас был готов помочь кому угодно (Томас отказался от какой-либо платы). Он любил свой город и всячески пытался помочь ему. Один раз дошло до того, что он чуть ли не разорился на помощи другим. Но все же ему удалось избежать банкротства. Правда, Томаса Уэйна описывают как строгого отца, который все свое время отдавал Готэму.

В отличии от Томаса, Марта Уэйн больше времени уделяла сыну. Она занималась с ним и отдавала всю себя воспитанию сына. Но также как и отец Брюса, она жертвовала большие суммы денег на благотворительность и спонсировала бесплатные клиники.

И теперь подходим к самому главному было ли убийство из-за ожерелья ?

А что, если Джо Чилл убил родителей Брюса не из-за ожерелья? Что, если за всем этим стоит что-то намного большее? Давайте взвесим то, что делали родители Брюса и кому они могли мешать. Но как же, ведь Томаса и Марту все любили, скажете вы и будете отчасти правы. Но есть одно большое жирное НО. Для каждого убийства нужен мотив. И зачастую этот мотив – это Деньги. А мир, в котором мы живем, весь построен на многомиллионных Корпорациях. А что делали Томас и Марта? Правильно – они всячески боролись с бедностью, с болезнями и самое главное, делали это все бесплатно. И из этого следует логический вывод насчет того, кто желал им смерти. Список становится достаточно огромный – правительство (предвыборные компании которого спонсируются корпорациями), куча корпораций (которым родители Брюса не хило плевали в карман и забирали их кусок хлеба). Список можно продолжить теми, у кого аллергия на слово “бесплатно”. Так же у Корпорации Уэйнов был техотдел, где они искали способы производства дешевой энергии. И теперь мы имеем того, кто хотел бы избавиться от Уэйнов и мотив.

Ну, скажете, тут все ясно: корпорации плохие и т.д., нанимают Джо Чилла и тот убивает родителей Брюса.

Бах и все! Но по мере моего узнавания мира комиксов я понял, что не все так просто. И тому есть несколько причин:

Первая это завещание Томаса Уэйна.

In the event of my death, I hereby declare that all my worldly possessions pass to my son, Bruce Wayne…

Bruce. I ask that you honor the Wayne family legacy and commit yourself to the improvement of Gotham City, its institutions, and its citizens… Please be strong. You are young but destined for great things. Make the most of your opportunities. Use them to give back to a city that has given us so much, to change the lives of millions of people…

Do not be frivolous with this wealth. Please do not waste it all on fast cars, and outrageous clothes, and the pursuit of a destructive lifestyle…

Invest in Gotham. Treat its people like family, watch over them, and use this money to safeguard them from forces beyond their control. My deepest regret is I will not see you grow into the good man I know you will become. And finally, my son… I ask that you never abandon this city to fate. We have lived through dark days, and no doubt there are more to come. But it is the good and great men who stand up for Gotham when others turn and run… In death, I will love you forever.

Зачем нужно было составлять завещание, когда вы сами были в расцвете сил и что за строчка ” . используй эти деньги для защиты их (жителей Готэма) от сил за пределами их контроля (понимания). Я глубоко сожалею, что не увижу как ты вырастешь в хорошего человека, которым я знаю, ты станешь. “? Из чего следует то, что Томас знал, что его в скором времени убьют и сделал Альфреда опекуном Брюса.

Второе – Откуда Джо знал, что они пойдут через аллею без охраны? И где это видано, чтобы Миллиардеры (даже любимцы народа) ходили без охраны? Еще раз подтверждает то, что Томас знал – жить ему осталось недолго.

Ну, а теперь самое неожиданное. Кто же настоящий убийца Уэйнов? И как я думаю – это тот, на кого никто никогда не подумал бы, Это ТОТ, кого величайший из детективов не заподозрил бы из-за любви к нему т.е. Альфред Пенниуорт. И у вас наверно появилась мысль “ЧТО ЗА НАХ?!”. И прежде, чем яростно тыкать в меня минусами и кричать, что я псих, давайте я поделюсь с вами своей теорией “Убийца – дворецкий”.

И так кто такой Альфред? Альфред — неотъемлемый элемент мифа о Бэтмене, появляется практически во всех версиях и адаптациях этой истории. Он не только ведёт хозяйство в богатом доме Уэйна, но и является его ассистентом. Свято оберегает тайну своего хозяина. Единственное, что его тревожит — нежелание Брюса Уэйна вступать в брак. Он часто намекает хозяину, что хотел бы увидеть того отцом семейства. Он – бывший военный. Не одобряет тягу Брюса к самостоятельному расследованию смерти родителей мальчика, из-за чего у них возникают споры. Он и Люциус Фокс являются основой для становления Брюса как Тёмного Рыцаря.

“НО КАК ТАК, АЛЬФРЕД ЛЮБИТ БРЮСА?” – Скажете вы, и вы будете абсолютно правы! Вот на чем строится моя теория.

Кто-то, кто стоит за кулисами и дергает за ниточки, увидел в Уэйнах потенциальную угрозу и решил устранить их. Могло быть так, что Альфред был подослан к Уэйнам именно с этой целью. А может и нет – он мог оказаться там случайно, это не столь важно. Суть в том, что был контракт, где говорилось о том, что нужно убить все семейство Уэйнов. А это включало бы и Брюса. И возможно Уэйны увидели этот контракт (и от кого он исходил). Может, через благодарного Фальконе или же через самого Альфреда. И тогда они сами решили сделать новый контракт. Понимая, что их так или иначе убьют, они решили защитить то, что было им очень ценно – их сына. Дело было очень щепетильным, поэтому было составлено завещание с четкими инструкциями, что Альфред становится опекуном, что он не должен водить Брюса по психологам и т.д.потому, что боялись, что на их сына смогут выйти и промыть ему мозги (вот почему у него развился этот синдром вины и появился Бэтмен). Альфред понимая весь груз ответственности, нехотя но принимает контракт и выступает заказчиком в этом контракте, в котором идет заказ только на Марту и Томаса. Тем самым он берет большой груз вины на себя и несмотря ни на что, не предает Брюса.

Вот почему Брюс не хочет раскрыть это дело. Думаю, подсознательно он догадался об этом, но понимает, что ничего изменить не может (и поэтому не хочет знать правду). Он любит Альфреда как отца и наставника, несмотря ни на что. Как и сам Альфред любит Брюса.

Ведь согласитесь, все выглядело очень уж просто – Томас, который был в хорошей физической форме и сам когда-то смог разобраться с шпаной, легко подставляется под пулю и идет без охраны. Откуда Джо знал что там будет семья Уэйнов да и зачем им самим идти через не благополучный район? Где был сам Альфред, ведь он бывший военный (и по всей видимости из МИ-5)? Зачем нужно было составлять такое детальное завещание?

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector